Через год после знаменитого ДТП на Ленинском проспекте Федерация автомобилистов России представила экспертизу, согласно которой виновником аварии является лукойловский Мерседес, за рулем которого находился лично вице-президент Анатолий Барков.

Федерация автомобилистов России доказывает в своем отчете, что материалы следствия по факту ДТП на Ленинском проспекте были сфальсифицированы. Следствие было прекращено в сентябре, согласно нему виновным в аварии признана погибшая Ольга Александрина, управлявшая Ситроеном. Однако независимой экспертизой доказано:

1. На момент столкновения Мерседес с повернутыми налево колесами выезжал на разделительную полосу движения, но, в силу своих габаритов, при выезде по диагонали примерно на половину своего кузова, левой стороной выехал на встречную полосу движения. Угол выезда при этом составлял около 10-15 градусов.

2. Водитель Ситроена, двигаясь по своей полосе движения, увидев неожиданно возникшее препятствие, применила экстренное торможение. В результате этого действия Ситроен стало заносить влево возможно из-за того, что дорога имеет в этом месте небольшой поворот направо.

3. Столкновение автомобилей произошло на полосе движения Ситроена. При этом переднее левое колесо Ситроена не пересекало в момент удара сплошную линию со стороны своего движения. Даже после окончательного сминания машин переднее левое колесо Ситроена только заехало на свою сплошную линию, но не пересекло ее.

4. При столкновении Ситроен в заносе двигался примерно под таким же углом (10-15 градусов) к сплошной линии, под которым Мерседес выезжал на разделительную полосу, поэтому угол столкновения оказался примерно равным 180 градусов.

5. После столкновения и взаимной деформации машины примерно 0,6-0,8 м смещались «сцепившись» по направлению движения Ситроена.

6. После окончательного смятия машины продолжили свое движение раздельно: Мерседес стал по диагонали откатываться назад, возвращаясь на свою полосу движения, пересекая разделительную полосу в обратном направлении, а Ситроен, приобретя сильный вращающий момент за счет нецентрального удара, начал вращение с относительно медленным поступательным движением вперед по направлению своего движения до удара.

Экспертиза ФАР установила, что в момент аварии за рулем Мерседеса находился лично вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков, отвечающий в нефтяном концерне за безопасность и связи с правоохранительными структурами. Руководитель ФАР Сергей Канаев заявляет: «За рулем находился человек, остатки крови которого были найдены на подушке безопасности. Законы физики говорят о том, что если бы он не был за рулем, этих бы следов на подушке безопасности не было. Барков, несмотря на то, что экспертиза не указала, чья кровь, сказал, что она его. Это и есть подтверждение, Барков признался, а законы физики подтверждают. Крови на передней панели нет, а она должна была остаться, если Барков находился на заднем сидении и его при аварии выбросило вперед».

В результате ДТП на Ленинском проспекте погибли не только Ольга Александрина и ее свекровь Вера Сидельникова. Через полгода после трагедии от кровоизлияния в мозг скончался муж Александриной. Двухгодовалая дочь Ольги Александриной осталась сиротой.

В докладе ФАР целый раздел посвящен фальсификации следственных материалов в пользу невиновности Анатолия Баркова. Подтасованной оказалась даже представленная видеозапись с камеры наблюдения на Гагаринской площади: съемка была произведена за два дня до случившегося ДТП. Публичный резонанс не повлиял на «правильность» установления виновных. Российские власти дали понять обществу, что в стране действует «сословно-понятийная» правовая система. Россия превратилась в пещерную страну, в которой обычный гражданин имеет право только быть съеденным.

Кастовая система работает без сбоев. Расследование недавних ДТП с участием машин, в которых находились полпред президента в Госдуме и жена министра МВД, подтверждают это непреложное правило. Виноватыми автоматически признаются те, кто имел неосторожность появиться на пути у высокопоставленных негодяев. Столичная милиция готова полностью прогнуться лишь при одном появлении «крутых кавказцев», как это было в деле с убийством болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Власть в России держится исключительно на легитимности насилия, а не легитимности государственного порядка. Это означает, что в стране и не пахнет политической стабильностью. Если власть творит очевидный произвол в отношении своих граждан, граждане, рано или поздно, выйдут на улицы, чтобы эту порочную власть сковырнуть.

Евгений Александрович Королев
(кандидат политических наук, независимый политолог)

В России укоренилась традиция правового неравенства граждан в зависимости от их социального положения. На системном уровне близость к власти, обладание полезными связями и деньгами обеспечивают неприкосновенность, иногда даже при совершении некоторых тяжких уголовных преступлений. Кроме того, правовое неравенство часто приводит и к неблагоприятному развитию тенденций в экономической и политической сферах, когда «большой» поедает «маленького», не оставляя ему шансов на выживание и развитие. Для того чтобы переломить данную ситуацию понадобится мощный противовес в российском законодательстве. Санкции, штрафы и наказания для граждан, обладающих высоким авторитетом и/или социальным положением (ВАСП), должны быть кратно увеличены. Это должно относиться не только к самим ВАСП, но и к их ближайшим родственникам, пособникам, укрывателям правонарушений ВАСП, а также к действующим и бывшим сотрудникам правоохранительных органов. Данный противовес в законодательстве имеет неоспоримую легитимную основу: ВАСП являются не только гражданами, но и примером поведения для других граждан, они, безусловно, должны нести большую ответственность за свои поступки. Кроме того, неправомерные действия ВАСП наносят обществу и государству несравнимо больший урон, чем неправомерные действия обычных граждан. К примеру, проезд дорогого лимузина на красный свет воспринимается не как простое правонарушение, а как демонстрация того, что от закона всегда можно откупиться. Такой «порядок» неприемлем в развитом правовом государстве… Для сотрудников правоохранительных органов должна быть серьезно ужесточена уголовная ответственность за укрывательство преступлений и их попустительство, а также за недоносительство, если преступления совершаются их коллегами или руководителями.