Насколько случайности определяют выбор наших знакомств? Новое исследование показало, что они имеют большее значение, чем это раньше предполагалось.

Йоахим Маршаль

Мы выбираем себе друзей, похожих на нас? Или друзей, которые нас лучше всего дополняют и вследствие этого делают нас богаче? Над этим вопросом еще с давних времен ломают головы философы. Но они редко объясняют естественную истину о том, что друзьями становятся те люди, с которыми мы знакомимся поблизости. Насколько важным является это банальное обстоятельство, показывают недавно опубликованные результаты исследования психологов Лейпцигского университета. 

Исследователи под руководством Мити Бак провели наблюдение за начинающими студентами. На первой лекции их специально рассадили в порядке, который определился в ходе жеребьевки. Спустя год участников эксперимента опросили об их дружеских связях. Выяснилось, что в целом опрошенные были лучше дружны с теми однокурсниками, с которыми они случайно провели один час в начале учебы. Кроме того, на протяжении оставшегося семестра опрошенные испытывали большее доверие к соседям, сидевшим с ними тогда в одном ряду.

«Это свидетельствует о том, насколько важен элемент случайности в возникновении дружбы», говорит Митя Бак. Случайная рассадка студентов устранила влияние фактора похожести между будущими друзьями. Осознанность выбора друзей, которые нам лучше всего подходят, на самом деле мифична. Сходства во внешности также не влияют на этот выбор. Еще в 1995 году калифорнийский психолог Дэвид Фандер не смог найти внешних сходств при сравнении профилей испытуемых и их друзей. Однако психологи, объясняя возникновение дружеских отношений, в большинстве случаев рассматривали не внешнюю, а психологическую близость.

Знакомых людей объединяют, прежде всего, такие общие черты, как образование, возраст и уровень доходов. В личном окружении чаще встречаются люди, имеющие сопоставимое образование и схожие интересы. Такие условные общности обозначают лишь ареал обитания человека, в котором он может заводить знакомства.

Симпатия к соседу является одной из форм самовлюбленности

Помимо существующих контактных возможностей большое значение имеет пространственная близость. Это еще в 1950 году продемонстрировал в своем знаменитом эксперименте социальный психолог Леон Фестингер. При исследовании социальных отношений в одном студенческом общежитии он установил, что дружба между его жильцами главным образом зависела от удаленности их комнат. Фестингер предположил, что растущая дистанция сокращала частоту случайных встреч. Очевидно, что вряд ли кто-нибудь бы приложил усилия для поиска родной души на другом этаже.

Социальный психолог Бибб Латанэ даже считает, что действие пространственной близости на знакомства является исчисляемым законом природы. Он полагает, что влияние людей друг на друга ослабевает с квадратом расстояния между ними, напоминая физические феномены звука и силы тяжести. Он действительно установил в своем исследовании такую математическую связь между количеством важных личных разговоров со знакомыми и расстоянием между ними. Исследователь также подчеркивает, что средства связи не меняют эту картину.

Почему, однако, нас тянет к людям, которые случайно сидят рядом с нами или живут по соседству? Психологи предполагают, что в этом может крыться тонкая форма самовлюбленности. Большое количество экспериментов подтверждают, что предпочитаются те вещи, которые имеют отношение к собственной личности; предпочитаются числа, присутствующие в дате рождения, или буквы из собственных инициалов. Также и случайные соседи уже могли получить небольшое преимущество в плане симпатии к ним только из-за того, что они находятся рядом с нами. «Все, что ассоциируется с «я», расценивается более позитивно», говорит Бак. Конечно, принадлежность к группе также спаивает и приводит к тому, что мы оцениваем других в более благоприятном свете.